Il nuovo dibattito sul gas in Germania 🔥🇩🇪🗣️ Ciò che Jan Fleischhauer (Focus / Der schwarze Kanal) trascura 📰👀

La transizione energetica sta avvenendo più rapidamente di quanto molti critici ammettano

Il settore edile è particolarmente rivelatore. Qui, infatti, coesiste una vera e propria duplice realtà. Da un lato, la Germania rimane fortemente dipendente dal gas per gli edifici esistenti. Dall’altro, le nuove costruzioni mostrano già un chiaro cambiamento strutturale. Entrambi gli aspetti sono cruciali, e questa simultaneità viene sottovalutata in molti commenti a favore del gas.

Nel 2024, il 69,4% dei nuovi edifici residenziali costruiti in Germania era riscaldato principalmente con pompe di calore. Rispetto al 2014, quando la percentuale era del 31,8%, questo dato è più che raddoppiato. Nelle case unifamiliari e bifamiliari, la quota di pompe di calore era ancora più elevata, pari al 74,1%. Ancora più significativo è il fatto che si prevede che l’81% degli edifici residenziali approvati nel 2024 saranno riscaldati principalmente con pompe di calore. Non si tratta di un fenomeno marginale, bensì del nuovo standard per le nuove costruzioni.

Questo porta a una considerazione di grande rilevanza dal punto di vista dell’economia energetica: la questione non è più se le pompe di calore funzionino nei nuovi edifici, ma piuttosto con quale rapidità gli edifici esistenti si adegueranno e quali decisioni infrastrutturali faciliteranno o ostacoleranno questa transizione. Chiunque continui a basarsi principalmente su narrazioni riguardanti il ​​gas in questa situazione sta argomentando al di fuori del campo degli investimenti effettivi nelle nuove costruzioni.

Correlato a questo:

Ma, date le condizioni attuali, la Germania rimane intrappolata nel settore del gas

Tuttavia, è proprio qui che si annidano i limiti di qualsiasi ottimismo riguardo ai progressi. Il patrimonio edilizio tedesco rimane fortemente dipendente dai combustibili fossili, il che pone problemi significativi per le politiche climatiche, di distribuzione e di approvvigionamento. Secondo il Rapporto sull’edilizia del 2025, il 79% dei quasi 20 milioni di edifici residenziali è ancora riscaldato a petrolio e gas. Gli impianti di riscaldamento a gas rappresentano oltre il 50% sia degli edifici residenziali che degli appartamenti; le pompe di calore sono installate solo nel 4,2% degli edifici residenziali esistenti e nel 2,7% delle unità abitative.

Questo è il nocciolo della vera trappola del gas. Non si tratta solo del potenziale di produzione di energia elettrica tramite gas, ma anche dell’enorme dipendenza del settore del riscaldamento da un combustibile fossile importato. Questa dipendenza comporta diversi livelli di costo: volatilità dei prezzi, vulnerabilità geopolitica, costi della CO2, un arretrato di ristrutturazioni e oneri sociali per le famiglie che vivono in edifici vecchi e inefficienti. Finché l’infrastruttura esistente rimarrà così fortemente dipendente dai combustibili fossili, la Germania sarà vulnerabile, a prescindere dalla costruzione o meno di nuove centrali elettriche.

È proprio per questo che la polemica di Fleischhauer risulta inefficace. Chiunque prenda sul serio la sicurezza dell’approvvigionamento non può limitarsi a concentrarsi sulle centrali elettriche di riserva per i periodi di bassa produzione eolica e solare. Deve anche chiedersi come mai la domanda complessiva di gas stia diminuendo. Ogni quantità di gas non più necessaria per il riscaldamento riduce il fabbisogno di importazioni a lungo termine, i rischi di prezzo e i vincoli infrastrutturali.

Perché le pompe di calore sono più di una semplice questione di politica climatica

Nei dibattiti politici, le pompe di calore vengono spesso esagerate in una sorta di guerra culturale oppure istintivamente presentate come un’imposizione. Da un punto di vista economico, tuttavia, rappresentano principalmente uno strumento per sostituire le importazioni di combustibili con investimenti di capitale e consumo di energia elettrica. Il punto cruciale non è il simbolismo, ma la struttura dei costi sull’intero ciclo di vita.

Sebbene i costi di investimento iniziali siano spesso più elevati e l’ammodernamento degli impianti esistenti non sia un’operazione semplice, l’aumento o la volatilità dei prezzi del gas e l’incremento dei costi della CO2 ne modificano la redditività economica. L’indice dei costi di riscaldamento 2025 di co2online mostra che le famiglie con riscaldamento a gas pagheranno in media il 15% in più per il riscaldamento nel 2025 rispetto all’anno precedente e che le pompe di calore sono state costantemente più economiche dei sistemi di riscaldamento a combustibili fossili dal 2022. Per una casa unifamiliare non ristrutturata con riscaldamento a gas, i costi di riscaldamento su 20 anni sono stimati intorno ai 120.000 euro, mentre un ammodernamento efficiente dal punto di vista energetico e una pompa di calore potrebbero ridurre i costi a circa 16.000 euro. Tali cifre, calcolate in base al modello, dipendono fortemente dalla specifica proprietà, ma indicano la tendenza generale: il riscaldamento a combustibili fossili può rivelarsi una trappola di costi a lungo termine.

Anche il mercato sta attraversando un periodo di cambiamenti. Secondo le statistiche di settore, le vendite di caldaie a gas sono crollate nel primo trimestre del 2025, mentre le pompe di calore hanno guadagnato terreno, raggiungendo temporaneamente una quota di mercato del 42%. Per l’intero anno 2025, i report di settore indicano che le vendite di pompe di calore hanno continuato a crescere in modo significativo. Sebbene questi dati non dimostrino un successo lineare, evidenziano come la transizione energetica nel settore del riscaldamento sia tutt’altro che conclusa, nonostante l’incertezza politica.

Perché le nuove cifre relative alle costruzioni sono sottovalutate a livello politico

La percentuale del 69,4% nelle nuove costruzioni viene spesso considerata un gradito passo avanti. In realtà, riveste un’importanza economica strategica. Il settore delle nuove costruzioni è quello in cui investitori, famiglie e costruttori godono di una relativa libertà di scelta tra le diverse tecnologie. Se le pompe di calore si affermano in questo settore, con una quota che si avvicina ai sette edifici su dieci e arriva addirittura a otto su dieci nei permessi di costruzione, ciò rappresenta una valutazione di mercato basata su costi reali, normative e aspettative concrete.

Questa valutazione di mercato non significa che tutti i problemi siano risolti. Tuttavia, significa che la narrazione secondo cui le pompe di calore siano una tecnologia di nicchia imposta per ragioni politiche e priva di fondamento economico è difficilmente sostenibile a livello empirico. Al contrario, il gas è da tempo diventato un’opzione difensiva nelle nuove costruzioni. Chiunque ignori questa realtà sposta il dibattito dalle problematiche realmente complesse relative agli edifici esistenti a una finta battaglia su una tecnologia che si è già ampiamente affermata in un segmento di mercato chiave.

Questo è importante per analizzare il contributo di Fleischhauer perché la sua argomentazione presuppone implicitamente che si debba difendere la dura realtà del gas contro le politiche simboliche ecologiste. Tuttavia, la dura realtà nel mercato del riscaldamento è duplice: sì, il gas domina ancora negli edifici esistenti. Ma nelle nuove costruzioni, il panorama degli investimenti favorisce già chiaramente i sistemi di riscaldamento elettrici e rinnovabili.

Il vero…