#Finsubito news dalla rete – Gli esperti suggeriscono delle strategie per ridurre sostanzialmente i tassi di interesse sui prestiti dell’1,5-2%.

In seguito alla notizia che il vice primo ministro ha richiesto una riduzione dei tassi di interesse sui prestiti dell’1,5-2% per i settori produttivo, commerciale e prioritario a sostegno di cittadini e imprese, un giornalista del quotidiano Dan Tri ha intervistato l’esperto di economia , il dottor Huynh Thanh Dien, sulle possibili soluzioni per ridurre efficacemente i tassi di interesse sui prestiti.

Quali soluzioni concrete sono necessarie per ridurre realmente i tassi di interesse sui prestiti, anziché limitarsi a chiedere alle banche impegni o richieste?

– In questo momento è necessaria una politica di riduzione dei tassi di interesse sui prestiti dell’1,5-2% per il settore manifatturiero, le imprese e i settori prioritari.

In realtà, il sistema è composto da decine di banche ed è impossibile chiedere semplicemente a tutte di abbassare i tassi di interesse, perché anche loro hanno azionisti e devono svolgere la propria attività. A mio avviso, la chiave è fare pressione sulle banche affinché riducano i tassi di interesse.

Le banche competono tra loro per mobilitare capitali ed erogare prestiti. Pertanto, potrebbe essere necessario imporre al gruppo di banche statali di dare il buon esempio. Il governo potrebbe fissare un obiettivo per questo gruppo di banche, affinché riducano i tassi di interesse, creando al contempo condizioni più favorevoli per l’accesso al capitale da parte delle imprese. Quando questo gruppo di banche ridurrà i tassi di interesse, anche le altre banche che desiderano competere ed erogare prestiti saranno costrette a valutare una riduzione dei propri tassi.

È necessario un cambio di approccio alla gestione del sistema bancario e dei tassi di interesse. Si dovrebbe anche valutare l’introduzione di tetti massimi ai tassi di interesse sui depositi e sui prestiti bancari, unitamente a ispezioni e verifiche più rigorose.

Non bisogna dare per scontato che, trattandosi di un’economia di mercato, i tassi di interesse debbano essere determinati esclusivamente dal mercato stesso. L’essenza dell’attività bancaria consiste nell’utilizzare i depositi dei clienti per concedere prestiti. Le banche devono pensare a sostenere le imprese e a generare ricavi dai servizi, anziché trarre profitto principalmente dalle differenze di tasso d’interesse.

Dovremmo quindi implementare una politica di sussidi sui tassi di interesse del 2% a carico del bilancio statale per sostenere le imprese e l’economia?

Per quanto riguarda la proposta che lo Stato sovvenzioni il 2% dei tassi di interesse, a mio parere questo meccanismo è già stato proposto e applicato in passato, ma la sua efficacia non è stata elevata. Anche Ho Chi Minh City in passato aveva un programma di sovvenzione dei tassi di interesse o di concessione di prestiti a tassi agevolati utilizzando fondi statali. Tuttavia, le condizioni di accesso erano molto rigide e, di solito, solo le imprese con buone performance economiche potevano ottenere prestiti.

La soluzione del sussidio del 2% sui tassi di interesse è menzionata anche nelle politiche di sostegno alle piccole e medie imprese (PMI) e nella bozza di legge sullo sviluppo delle PMI. Tuttavia, a mio avviso, questa non è la radice del problema, perché l’attuazione prevede molteplici fasi, con rischi e benefici per tutte le parti coinvolte. In alcuni casi, i benefici ottenuti non superano i rischi corsi.

Come possiamo garantire che le riduzioni dei tassi di interesse raggiungano una gamma più ampia di imprese, in particolare le piccole e medie imprese (PMI), le imprese manifatturiere e le imprese esportatrici , gruppi che presentano notevoli esigenze di capitale ma un accesso limitato al credito?

– È necessario creare le condizioni affinché le piccole e medie imprese (PMI) possano accedere più facilmente al capitale. I prestiti non richiedono necessariamente garanzie; possono essere concessi sulla base della valutazione dei bilanci aziendali, del flusso di cassa e dei contratti commerciali.

Quando le condizioni di prestito diventano più favorevoli, le imprese avranno maggiori opportunità di accedere al capitale. Se le banche statali riducono i tassi di interesse e agevolano le condizioni di prestito, anche le altre banche dovranno competere per attrarre clienti.

Tuttavia, le imprese devono essere redditizie per poter accedere al capitale. Se un’impresa soddisfa i requisiti per il prestito, può ottenere finanziamenti da più banche. Pertanto, la questione non riguarda solo la riduzione dei tassi di interesse, ma anche la creazione di condizioni realmente favorevoli per l’operatività delle imprese.

Ad esempio, la legge a sostegno delle piccole e medie imprese (PMI) prevede già che le PMI abbiano la priorità negli appalti pubblici. Tuttavia, nell’attuazione, le imprese devono ancora soddisfare standard elevati in materia di lavoro, ambiente e altre condizioni, il che rende difficile per molte aziende l’accesso al sistema.

Un altro problema è che molte imprese straniere che arrivano in Vietnam per produrre ed esportare sono ancora costrette a importare materie prime e componenti dall’estero, mentre le imprese nazionali, che avrebbero la capacità di produrli e fornirli, non hanno ricevuto un supporto adeguato. Pertanto, è necessario creare le condizioni affinché le imprese nazionali possano partecipare alla catena di approvvigionamento, favorendo così il flusso di capitali verso la produzione.

Affinché le politiche di riduzione dei tassi di interesse siano efficaci e stimolino la produzione e l’attività economica, quale tipo di coordinamento è necessario tra banche, autorità di regolamentazione e imprese stesse? Oltre alla riduzione dei tassi di interesse, quali altri meccanismi sono necessari per sostenere e incentivare l’attività imprenditoriale?

In realtà, i tassi di interesse sono solo una parte della storia dello sviluppo aziendale. L’importante è implementare un insieme completo di soluzioni, a partire dalla creazione delle condizioni che consentano alle imprese di assicurarsi gli ordini.

Ad esempio, dovrebbero essere attuate politiche che diano priorità alla partecipazione delle piccole e medie imprese agli appalti pubblici. Allo stesso tempo, occorre creare le condizioni affinché le imprese nazionali possano partecipare alla produzione e alla fornitura di materie prime e componenti ad altre imprese, anziché permettere che i capitali affluiscano nella produzione.

Nel complesso, è necessario indirizzare il flusso di cassa verso la produzione e le attività imprenditoriali. In un’economia ben sviluppata, chi dispone di denaro può investire nella produzione e nelle attività imprenditoriali, oppure acquistare azioni e obbligazioni per fornire capitale alle imprese.

Tuttavia, in Vietnam, quando le persone hanno denaro, molte scelgono di acquistare terreni, oro o di dedicarsi ad attività speculative. Quando il denaro affluisce nella speculazione anziché nella produzione, anche il credito può confluire in questi settori…

Pertanto, è necessario affrontare la radice del problema, rendendo meno attraente la speculazione immobiliare e sviluppando il mercato azionario in modo da incoraggiare gli investitori a fornire effettivamente capitali alle imprese. Gli operatori di mercato dovrebbero investire in aziende con solide capacità operative, piuttosto che acquistare e vendere principalmente per trarre profitto dalle fluttuazioni dei prezzi.

Le procedure amministrative necessitano di miglioramenti. Sebbene la registrazione di un’impresa possa essere completata rapidamente, il ritiro dal mercato risulta molto difficoltoso. Alcune aziende si registrano senza mai aver operato o emesso fatture, eppure si trovano ad affrontare difficoltà e costi elevati nelle procedure di scioglimento. Ciò riduce la motivazione ad avviare un’attività e rende le persone restie a riprendere l’imprenditorialità.

Grazie , signore!