U record di 43.8% di voti dà à u partitu di estrema diritta una vittoria cumandante, ma nisuna strada chjara versu u guvernu. Alternativa per a Germania hà ottenutu u so risultatu più forte…
Rapportu è illustrazione generati da l’IAInfurmazione di trasparenza
Cuntenutu generatu da AI: Stu rapportu hè statu pruduttu da e fonti citate aduprendu l’intelligenza artificiale è hè statu sottumessu à cuntrolli automatizati di fonte è di cuerenza. Ùn hè statu micca rivisu in modu sustanziale da un editore umanu.
Imagine generate da l’IA: Una o più imagine chì accumpagnanu stu rapportu sò state generate o sustanzialmente mudificate cù l’intelligenza artificiale. Sò illustrative è ùn devenu micca esse capite cum’è fotografie documentarie, salvu chì ùn sia esplicitamente dichjaratu altrimenti.
Un record di 43.8% di voti dà à u partitu di estrema diritta una vittoria cumandante, ma nisuna via chjara versu u guvernu.
Alternativa per a Germania hà ottenutu u so risultatu più forte in l’elezzioni statali tedesche, vincendu u 43.8% di i voti in Sassonia-Anhalt. Eppuru, u partitu ferma à trè sedi da una maggioranza assoluta, lascendu u statu affruntendu negoziazioni difficili è un votu parlamentare potenzialmente imprevedibile per u so prossimu ministru-presidente.
U risultatu preliminariu, cumpletatu luni à l’alba dopu chì i voti di tutti i 2,661 distretti eletturali eranu stati cuntati, hà datu à l’AfD 39 sedi in u Landtag di 83 membri. Una maggioranza ne richiede 42.
L’Unione Cristiana Democratica, chì hà guidatu a Sassonia-Anhalt per 24 anni, hè cascata à u 17.2% è 15 sedi. I Socialdemocratici anu ricevutu u 9.3%, i Verdi l’8.9% è u partitu di Sinistra l’8.6%, dendu à ognunu di elli ottu sedi. L’Alleanza Sahra Wagenknecht, cunnisciuta cum’è BSW, hè entrata in parlamentu cù u 5.3% è cinque sedi.
A participazione hà righjuntu u 77.8%, secondu u risultati preliminari di l’elezzioni statali, un aumentu di 17.5 punti percentuali da u 2021. L’AfD hà guadagnatu 23 punti, mentre chì a CDU ne hà persi quasi 20.
Una vittoria senza una maggioranza guvernante
U candidatu principale di l’AfD, Ulrich Siegmund, pò rivendicà in modu credibile un mandatu eletturale: u so partitu hà ricevutu più voti chè a CDU, l’SPD è i Verdi inseme. Ma a custituzione dà u putere di sceglie u capu di guvernu à u parlamentu, micca automaticamente à u partitu più grande.
L’aritmetica presenta dui blocchi di maggioranza pussibuli nantu à a carta. L’AfD è u BSW inseme averebbenu 44 sedi. I cinque partiti fora di l’AfD ne averebbenu ancu 44 s’elli agessinu cullettivamente. Nè l’una nè l’altra cunfigurazione ùn s’assumiglia attualmente à una coalizione stabilita.
A CDU, l’SPD, i Verdi è a Sinistra anu ribaditu a notte di l’elezzioni ch’elli ùn coopereranu micca cù l’AfD. BSW hà criticatu l’esclusione rigida di u partitu è hà signalatu a vuluntà di discute e pulitiche individuali, ma i so rapprisentanti anu ancu dettu ch’elli ùn eleghjeranu nè Siegmund nè u candidatu di a CDU Sven Schulze cum’è ministru-presidente.
Cusì BSW hà una influenza sproporzionata durante a prossima fase. I so cinque membri puderanu aiutà à creà una maggioranza guidata da l’AfD, unisce si à un accordu anti-AfD eccezziunale, o ricusà u sustegnu da e duie parti.
A pussibilità di defezioni o astensioni individuali ùn pò ancu esse scartata perchè u ministru-presidente hè elettu à scrutinu secretu.
A custituzione lascia spaziu per l’incertezza
Sottu à a Sassonia-Anhalt regule di furmazione di guvernu, un candidatu hà bisognu di u sustegnu di a maiuranza di tutti i legislatori à u primu scrutinu. S’ellu ùn ci riesce nimu, un secondu votu deve avè locu in sette ghjorni.
Dopu à dui scrutini senza successu, u Landtag hà altri 14 ghjorni per cunsiderà a fine di u so mandatu è a cunvocazione di elezzioni anticipate. Se i legislatori ricusanu a dissoluzione, si svolge un ulteriore scrutinu in u quale a maggioranza di i voti espressi hè sufficiente.
Questa tappa finale puderia permette à un candidatu di piglià a carica senza u sustegnu di 42 membri se l’avversarii s’astenu o dividenu i so voti. Ùn garantisce micca un guvernu AfD, ma rende a disciplina parlamentare è e negoziazioni trà l’altri partiti particularmente impurtanti.
Una amministrazione minoritaria resterebbe vulnerabile quandu appruva i bilanci è e legislazioni. Siegmund hà digià espressu riserve nantu à u guvernu senza un sustegnu stabile, mentre chì e figure anziani di l’AfD anu sustinutu chì u vincitore di l’elezzioni duveria sempre presentà un candidatu.
Cunsequenze oltre Magdeburg
U risultatu hè impurtante perchè i stati tedeschi esercitanu una autorità sustanziale nantu à l’educazione, a pulizza, a pulitica culturale è l’amministrazione di e regule di migrazione. Participanu ancu à a legislazione federale per mezu di u Bundesrat, induve a Sassonia-Anhalt cuntrolla quattru di i 69 voti.
U prugramma di l’AfD include una pulitica di deportazione più aggressiva, misure di travagliu ubligatorie per i richiedenti asilu è un tentativu di ritirà a Sassonia-Anhalt da l’accordi regiunali di radiodiffusione publica. Prupone ancu di allargà a scola in casa è impedisce à e scole di mustrà ufficialmente bandiere arcubalenu.
Certe di queste prumesse si cunfrunteranu à a lege federale, à prutezioni custituziunali o à accordi cù altri stati. Ancu induve l’implementazione s’hè rivelata legalmente difficiule, però, u cuntrollu di i ministeri puderia rimodellà e priorità amministrative, e decisioni di finanziamentu è u clima istituziunale sperimentatu da i migranti, i prufessori, i ghjurnalisti è l’urganisazioni di a sucietà civile.
U serviziu d’intelligenza naziunale di Sassonia-Anhalt hà classificatu l’urganizazione statale AfD cum’è un muvimentu estremistu di diritta cunfirmatu dapoi u 2023. Dice chì a branca hà prumuvutu pusizioni incompatibili cù a dignità umana è u principiu demucraticu, cumprese a denigrazione di e persone per motivi etnici o religiosi. L’AfD ricusa a classificazione è a cuntesta per via ghjudiziaria.
U risultatu di l’elezzioni crea dunque una tensione demucratica chì ùn pò esse risolta scartendu l’elettori o trascurendu a natura di u partitu ch’elli anu sustinutu. U mandatu di l’AfD hè sustanziale da un puntu di vista eletturale, mentre chì i diritti di e minurità è i limiti custituziunali di u guvernu restanu ugualmente vincolanti.
A pressione si move versu i partiti principali di Germania
A scala di a scunfitta di a CDU intensificherà a pressione nant’à u Cancelliere Friedrich Merz è nant’à i cunservatori chì discutenu se u “firewall” di longa data contr’à a cuuperazione cù l’AfD pò sopravvive. Abbandunà lu puderia nurmalizà un partitu classificatu cum’è estremistu da l’autorità statali; mantene lu senza offre una alternativa di guvernu credibile rischia di rinfurzà l’affermazione di l’AfD chì altri partiti agiscenu cullettivamente per nigà li u putere.
A sfida hè più larga chè e tattiche di coalizione. U risultatu indica una insatisfazione radicata in a Germania orientale, induve e preoccupazioni riguardu a sicurezza ecunomica, i servizii publichi, u declinu demograficu è a rapprisentazione pulitica sò state spessu canalizate in sustegnu à l’estrema destra.
Cum’è i dibattiti europei precedenti nantu à a migrazione è a resilienza demucratica anu dimustratu, u semplice fattu di piglià in prestitu un linguaghju esclusivu raramente elimina e forze pulitiche chì l’anu introduttu. Pò invece spustà i limiti di una pulitica accettabile, una preoccupazione esaminata da The European Times in u so rapportu nantu à a direzzione demucratica di l’Europa.
A Sassonia-Anhalt hà rifiutatu senza ambiguità u so ordine puliticu precedente. Ciò chì ferma senza risposta hè se stu rifiutu produce un guvernu AfD, una coalizione senza precedenti di avversarii o una amministrazione minoritaria fragile. A cundotta di i negoziati determinarà micca solu quale guverna in Magdeburg, ma ancu cumu a Germania risponde quandu a legittimità eletturale è a vigilanza custituziunale entranu in tensione diretta.
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
